от 15 000 ₽
Консультация граждан
Анализ вашей ситуации, документов и выработка стратегии защиты.
от 20 000 ₽
Консультация по коммерческим вопросам
По коммерческим, предпринимательским, экономическим вопросам и спорам
Индивидуально
Ведение судебного дела
Комплексное сопровождение и полное представление интересов в суде.
Я совершенно не против, если вы получите второе компетентное мнение. Но уверен, что скорее всего вы вернетесь ко мне.
— Евгений Анатольевич Осинцев
Прямая связь с юристом:
В моей практике был случай в Верхней Пышме (дело № A60 - 51302/2016, Арбитражный суд Свердловской области): администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд о признании дома моего клиента самовольной постройкой; об обязании снести за свой счет самовольное строение и об аннулировании записи в ЕГРН. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований администрации было отказано. Администрация с решением не согласилась и подала апелляционную жалобу, но и суд апелляционной инстанции встал на сторону моего клиента. Дело мы выиграли.
Основные доводы судов по делу № A60 - 51302/2016:
1. Администрацией пропущен срок исковой давности для обращения в суд (срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права) - агентством «ДФ» было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности и доказана дата, когда администрация, действительно, узнала о своем нарушенном праве);
2. Возведение спорного объекта было ранее введения в действие ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (объект возведен до 1995 г., а ч.1 ГК РФ введена в действие 01.01.1995 г.) - агентством «ДФ» собраны и представлены доказательства (справки БТИ, технические планы и др.), подтверждающие, что объект возведен ранее 1995 г.